當我們看到「將不同長度的材料放入固定大小的容器,並使用最少容器」這類問題時,首先要意識到,這其實是電腦科學中一個非常著名的難題——裝箱問題 (Bin Packing Problem)。
想像一下,你不是在剪緞帶,而是在整理一個搬家用的箱子。你手邊有書本、檯燈、抱枕等大小不一的物品(對應我們的花飾緞帶),而你的紙箱大小是固定的(對應市售的緞帶長度 N
)。你的目標是用最少的紙箱裝下所有物品。
這個問題的困難點在於,並不存在一個簡單的數學公式能快速算出「最佳解」。當物品數量一多,所有可能的組合方式會呈指數級暴增,這就是所謂的 NP-hard 問題。想靠「暴力窮舉」找到答案,電腦跑到天荒地老也算不完。
因此,我們的挑戰很明確:如何在有限的時間內,找到一個兼具「速度」與「準確性」的演算法?
面對複雜問題,最直覺的起點是「貪心」。每一步都做出當下看起來最好的選擇。我們採用了在裝箱問題中廣泛使用的 最佳適配遞減法 (Best Fit Decreasing, BFD)。
思路拆解:
實驗結果:
階段性結論:光有速度是不夠的,我們需要一個更「深謀遠慮」的方法。
既然貪心法不夠準確,我們轉向了能保證找到最佳解的 A* 搜尋演算法。
思路拆解:
實驗結果:
階段性結論:理論上的完美在現實的時間限制下是行不通的。
我們陷入了兩難:貪心法「快但不準」,A* 搜尋「準但太慢」。真正的突破來自於讓它們「合作」。
這個混合策略的核心是:用貪心法的速度,為 A* 搜尋劃定一個合理的探索範圍。
快速建立標竿 (Run BFD First): 首先,我們快速執行一次 BFD 演算法,得到一個答案,例如 K=19
。這個答案雖然可能不是最好的,但它為我們提供了一個極其寶貴的資訊:真正的最佳解,絕對不可能比 19 更差。
執行「有界限、有時限」的 A* 搜尋 (Bounded A*): 接著,我們啟動強大的 A* 搜尋,但給它加上兩條規則:
19
,就立刻被放棄。這等於告訴 A*:「別白費力氣了,這條路不可能比我們已知的更好!」19
更好的答案,就果斷終止。做出最終決策:
18
),那麼我們就採用這個最佳解。19
作為最終答案。這個解題過程告訴我們,面對複雜的計算問題,不存在單一的「萬靈丹」。最佳的解決方案,往往來自於對不同演算法優缺點的深刻理解,並將它們巧妙地組合起來。
我們的最終策略,透過 BFD 提供一個可靠的備案與搜尋上界,再利用 A* 在這個框架內進行高效的精準打擊,最終實現了在嚴格的時間限制下,既能快速處理大規模數據,又能找出棘手案例最佳解的雙贏目標。這不僅是程式設計的技巧,更是一種解決問題的智慧。